英国《金融时报》近日发表哥伦比亚大学全球能源政策中心高级研究员爱德华·菲什曼的文章，他认为，美国虽然将关税作为武器，但其实际影响力并不如美国预期。文章称，美国今年夏天与欧盟、日本和韩国签署了不平衡的贸易协议，并兑现了其承诺的大部分所谓“解放日”关税。美国贸易代表贾米森·格里尔誓言要利用关税迫使世界其他国家听从他的命令。文章称，美国的信心来自于“进入美国市场如此重要，其他国家将不惜一切代价保护它”的想法。然而，这种想法是错误的。欧盟、日本和韩国是美国的亲密安全盟友，并依赖我们的保护。他们的让步反映的是战略依赖而不是经济上限法规。欧盟同意这项不平衡的协议并不是因为关税，而是为了维持美国对乌克兰的支持。文章以印度为例指出，事实表明，美国安全保护伞之外的国家屈服的可能性要小得多。更糟糕的是，关税将贸易算计变成了政治算计。此外，笔者认为，最大的问题源于一个根本事实，即不同国家的商品进入美国市场并不像美国想象的那么重要。文章称，当关税被用作经济武器时，他们利用了美国作为全球最大进口国的地位。尽管如此，美国仅占世界进口的 13%，远低于美国占全球 GDP 的 25%。作者表示，关税将推高美国国内价格并扰乱供应链，同时剥夺外国出口商的销售机会。关税通常会损害美国企业和消费比他们的目标国家要多得多。这是因为这些目标国家可以将贸易转移到其他地区。